Bei vielen Veranstaltungen ist eine Bewertung der Beiträge nicht erwünscht. Diese sollte man daher bei Vorträgen und Postern optional abschalten können.
Guest
Feb 23, 2021
Zum einen haben wir bei unseren Veranstaltungen die Erfahrung gemacht, dass in der Regel Beiträge nur gut (mit 4 oder 5 Sternen, siehe Poster bei ChemBio) bewertet werden, was dann nicht aussagekräftig ist und zum anderen wurde diese Funktion von den Teilnehmern unserer Veranstaltung nur genutzt, wenn sie explizit dazu aufgefordert wurden (z.B. zur Vergabe eines Posterpreises). Bei den Veranstaltungen der DECHEMA bewerben sich die Referenten darum, einen Vortrag halten zu dürfen und die Einreichungen werden vorab von einem wissenschaftlichen Komitee bewertet und ausgewählt. Da wäre eine möglicherweise negative Bewertung sehr unschön.
Für die Vergabe von Posterpreisen wäre es z.B. sinnvoller, den Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, ein einziges Poster zu favorisieren. So würde sich ein klareres Bild für die Preisvergabe ergeben.
Vielen Dank für Ihre Idee. Wir würden hierzu gerne noch besser verstehen, warum bei den angesprochenen Veranstaltungen Rückmeldungen zur Qualität der konkreten Inhalte nicht erwünscht sind. Wir sind hier bisher der Annahme gefolgt, dass Feedback aus dem Teilnehmerkreis zur empfundenen Qualität der Inhalte mindestens unschädlich und bestenfalls hilfreich sein sollte. Falls Sie uns konkretere Informationen zur Motivation der Veranstalter, keine Rückmeldung zur Qualität von Beiträgen zu wünschen, liefern könnten, würde uns das sehr dabei helfen, eine möglichst optimale Lösung zu konzipieren.
Zum einen haben wir bei unseren Veranstaltungen die Erfahrung gemacht, dass in der Regel Beiträge nur gut (mit 4 oder 5 Sternen, siehe Poster bei ChemBio) bewertet werden, was dann nicht aussagekräftig ist und zum anderen wurde diese Funktion von den Teilnehmern unserer Veranstaltung nur genutzt, wenn sie explizit dazu aufgefordert wurden (z.B. zur Vergabe eines Posterpreises). Bei den Veranstaltungen der DECHEMA bewerben sich die Referenten darum, einen Vortrag halten zu dürfen und die Einreichungen werden vorab von einem wissenschaftlichen Komitee bewertet und ausgewählt. Da wäre eine möglicherweise negative Bewertung sehr unschön.
Für die Vergabe von Posterpreisen wäre es z.B. sinnvoller, den Teilnehmern die Möglichkeit zu geben, ein einziges Poster zu favorisieren. So würde sich ein klareres Bild für die Preisvergabe ergeben.
Vielen Dank für Ihre Idee. Wir würden hierzu gerne noch besser verstehen, warum bei den angesprochenen Veranstaltungen Rückmeldungen zur Qualität der konkreten Inhalte nicht erwünscht sind. Wir sind hier bisher der Annahme gefolgt, dass Feedback aus dem Teilnehmerkreis zur empfundenen Qualität der Inhalte mindestens unschädlich und bestenfalls hilfreich sein sollte. Falls Sie uns konkretere Informationen zur Motivation der Veranstalter, keine Rückmeldung zur Qualität von Beiträgen zu wünschen, liefern könnten, würde uns das sehr dabei helfen, eine möglichst optimale Lösung zu konzipieren.